Matthew Geise ผู้อำนวยการบริษัทบริหารทรัพย์สินในซีแอตเติล และภรรยาของเขา Alisa Brodkowitz เป็นผู้ฟ้องร้องแอมะซอนในครั้งนี้ โดยเรื่องของเรื่องก็คือ Kindle 2 ของ Brodkowitz ที่เธอได้รับเป็นของขวัญจากสามี หลังจากใช้งานได้ไม่ถึงสามเดือน ก็เกิดมีรอยแตกร้าวด้านข้างของ Kindle 2 โดยเฉพาะบริเวณที่ยึดติดกับปกด้วยคลิปโลหะ หลังจากนั้นหน้าจอของมันก็ค้าง และไม่ทำงานอีกต่อไป ซึ่งในส่วนของรีวิว เจ้าของ Kindle หลายคนก็มีการบ่นเรื่องการแตกร้าวบริเวณรอบๆ ที่ยึดตัวเครื่องเข้ากับปกกันกระแทก

ภาพจุดแตกร้าวทีเกิดขึ้นกับ Kindle 2 เนื่องจากซองปกที่ใส่กันกระแทก (ภาพข่าวจากเว็บไซต์ cnet.com)
Brodkowitz ได้คุยกับแผนกบริการลูกค้าของแอมะซอน กลับได้รับคำตอบว่า กรณีที่หน้าจอหยุดนิ่งเนื่องจากซองปกกันกระแทกถือว่า อยู่ในประกัน แต่ไม่รวมการแตกหักที่เกิดขึ้น ซึ่งตัวแทนยังอ้างอีกด้วยว่า ความเสียหายดังกล่าวอาจเกิดจากการเปิดใช้งานที่ไม่เหมาะสม (เปิดผิดด้าน) ของผู้ใช้เอง โดยกรณีความเสียหายจากการแตกร้าวจะต้องเสียค่าบริการซ่อม 200 เหรียญฯ (ประมาณ 7,200 บาท)
แทนที่สองสามีภรรยาจะจ่ายค่าซ่อม เพื่อให้ได้ Kindle 2 ที่สมบูรณ์กลับมา พวกเขาตัดสินใจยื่นฟ้องต่อศาล ในกรณีที่แผนกบริการของแอมะซอนได้บอกกับพวกเขาว่า การแตกหักของ Kindle 2 เป็น"ปัญหาที่พบได้โดยทั่วไป" ซึ่งเจ้าของเครื่องจะต้องจ่ายค่าบริการซ่อม 200 เหรียญฯ โดย Brodkowitz กล่าวว่า เธอไม่เคยเปิดปกจากด้านหลัง(ที่เครื่องยืดติดอยู่)จนอาจทำให้ตัวเครื่องบิด งอและเกิดความเสียหายแต่อย่างใด อย่างไรก็ตาม ปัญหานี้อาจจะเกิดจากการออกแบบ Kindle 2 ที่ผิดพลาด (ความแข็งแรง) ก็ได้ แต่คงไม่ใช่คำตอบที่ว่า มันเป็น common problem ที่จะเกิดขึ้นกับแก็ดเจ็ตพกพาอย่างแน่นอน
No comments:
Post a Comment